Nachfolgend ein doch was ausführlicherer Beitrag bzgl. Datensicherheit bei der Nutzung von Messenger Diensten und meiner Bewertung, warum eine Überprüfung des eigenen Nutzerverhaltens in 2025 ggf. mehr als sinnvoll sein sollte.
Mein erster PC war ein x86, Nachbau des originalen IBM PC´s in den 80ern. Habe mich weniger für Games begeistert, sondern mehr für die Technik & die Programmierung. Seinerzeit gab es in der CT dann Basic Programme und für einen interessierten Teenager war das schon ein Highlight, wenn dann plötzlich was auf dem Monitor passiert, nur weil man zuvor was in einen Computer geschrieben hat.
Bin Kaufmann, jedoch immer schon in Anerkennung und Begeisterung für, was Techniker und Programmierer so erschaffen. In dem Zuge war mein bisheriges Interesse in KI doch mehr fokussiert auf Commerce & alltägliche Anwendungen mit KI.
Die massiven Auswirkungen in der Softwareentwicklung hatte ich weniger auf dem Schirm und war sehr überrascht von einem Interview mit Satya Nadella (CEO Microsoft), in dem er bestätigt, das bei Microsoft Projekten in der Softwareentwicklung, bis zu 30% KI programmiert. Wäre von maximal 10% ausgegangen, in 2025 sind es jedoch schon 30%. Die Begründung ist, das Programmierer für die dann benötigte Programmiersprache fehlen oder in anderen Projekten eingebunden sind. Ein Software Konzern kann nun mit KI viel schneller & zügiger entwickeln.
Mein Gedanke hierzu war dann jedoch auch, das, wenn zuvor 100 Menschen in einem Projekt involvieren sind, geht das nun, in Zukunft erst recht, mit nur 5, die gemeinsam eine Softwarelösung entwickeln. Jede Führungskraft wird bestätigen, das es nun mal wirklich was anders ist, ob man 100 Mitarbeiter oder 5 in ein wichtiges internes Projekt involviert. Das gilt nicht nur für Microsoft, auch google, als auch X oder ChatGPT – bei den großen KI Tech Konzernen wird KI von Anfang an für die Softwareentwicklung optimiert. Neulich erst hat Google Gemini hierzu einen Award gewonnen.
Das hat massive Auswirkungen auf Strategie & Entwicklung des Konzerns an sich und es eröffnen sich ganz neue Möglichkeiten, mit kleinen, flexiblen Teams, hochkomplexe Lösungen zu entwickeln, wie zum Beispiel eine personalisierte und detaillierte Analyse von Messenger Daten.
Das Meta Daten der User abgegriffen werden, ist für jemanden wie mich, der schon vor 25 Jahren den ersten Kontakt zu eCommerce hatte, in Sachen Sortiment, Preis und Angebotsgestaltungen selbstverständlich ein Segen gewesen. Das richtige Produkte, am richtigen Ort, zur richtigen Zeit, zum richtigen Preis. Das ist ein Highlight für jeden Category Manager und eröffnet komplett neue Möglichkeiten sowohl in der Lieferantenbeziehung, als auch in der Kundenansprache.
Diesbezüglich gibt es ja schon oft bedenken, denke jedoch, das war schon immer so – ob ein guter Account Manager oder ein guter Einzelhändler, „Man kennt seine Kunden“ und nun kennt halt die eCommerce Maschine die Kunden und hilft bei Umsatz- und Ertragsentwicklung. In einem ordentlichen Handelsunternehmen ist das dienlich für die Kundenzufriedenheit, als auch für das Unternehmen an sich.
Messenger Daten sind jedoch was anderes. Hier geht es um persönliche Beziehungen der Menschen miteinander und jeder meiner Generation hat gelernt, sei es in der Sowjetunion, in Ländern wie Rumänien, in der DDR, ob im Kommunismus oder Faschismus Anfang des 20. Jahrhundert, die persönliche Kommunikation wird mitgelesen, ausgewertet und hat direkten Einfluss auf das Leben des Menschen in dieser Gesellschaft. Das ist auch einer der Gründe, warum das Postgeheimnis fester Bestandteil des Grundgesetzes ist. 2008 wurde das auch für die Datenkommunikation erweitert.
Nun gibt es ja auch schon Stimmen, die sich im Wettbewerb mit China fragen, ob unsere freiheitliche Demokratie, einem Einparteiensystem wie in China unterlegen ist. Meines Erachtens nach sind diese Bedenken unnötig. Der Erfolg von China begründet sich in der Historie und im Selbstverständnis des chinesischen Volkes. Das Thema ist ein eigenes, umfangreiches für sich.
Der Erfolg der USA, auch heute noch Weltmacht, ist weiterhin ein Beleg für, das eine freiheitliche echte Leistungsgesellschaft für jeden, unabhängig von Herkunft, sei es der gesellschaftlichen Schicht oder der Abstammung, auch immer zu Innovation und technologischer, wissenschaftlicher Vorrangstellung führt.
Ein fester Bestandteil des Kapitalismus und der Marktwirtschaft ist auch, das jeder verantwortliche Manager und Unternehmer, zu allererst dem Unternehmenswohl dient. Das ist dienlich für die Stabilität der Arbeitsplätze der Mitarbeiter, das ist dienlich der Stabilität und dem Wohlstand der Gesamtgesellschaft.
Mit der Tech Industrie ist nun neu, das Top Manager und auch Aktionäre der Konzerne wissen, das auf deren Servern ein Datenschatz liegt, an den man aus moralischen und gesetzlichen Gründen nicht dran geht.
Rund 6 Mrd. monatliche Nutzer schreiben sich privat über die Meta Server. Mit einem Top Softwaretool hätte man sofort das wissen nicht nur über die persönlichen Vorlieben, sondern auch über die gesamte Kommunikation und persönlichen Beziehungen der Nutzer.
Das gilt auch für Telegramm, wo eine Milliarde User sich schreiben ohne Abo Modell, auch über deren Server und das Unternehmen gehört faktisch nur einer Person.
Möchte auch nochmals unterstreichen, das ich beiden Unternehmen nur gerne zu diesem Erfolg gratuliere. Kunden wurde ein Produkt angeboten, Kunden haben dieses Produkt angenommen und nutze auch weiterhin das große Angebot der Meta (Instagram, Facebook, WhatsApp) als auch der Alphabet (Google/Chrome/Gemini). Allein mit dem Angebot dieser zwei Konzerne, hat jeder Internetnutzer immer Zugriff auf, sei es privat oder beruflich, digitale Top Technologie und Content oder Reichweite.
Denke mir jedoch, der natürliche Instinkt bei einem Top Manager oder Unternehmer wird sich bei so einem Datenschatz immer, immer melden. Die Aktionäre werden immer, immer wissen, das diese Daten sowohl der Profitabilität als auch der Stabilität des Unternehmens auf Jahrzehnte dienlich sein können und die Hürden, einen so umfangreichen Messenger Datenpool auszuwerten und zu nutzen, sind dank KI in 2025 gefallen.
Signal Messenger ist eine gemeinnützige Organisation, der Verschlüsselungsstandard ist OpenSource, weltweit können Programmierer reinschauen und die Datensicherheit wurde allgemein und unabhängig bestätigt. Besonders interessant, auch die aktuelle US Administration nutzt Signal, nicht Telegramm, nicht WhatsApp und das wird wohl seine Gründe haben.
Wie zuvor mal geschrieben, habe Signal 2019 installiert und nutze den Messenger erst seit kurzem aktiv, wenn es denn geht. Warum dem so ist, was mich dazu bewegt hat, habe ich nun was ausführlicher beschrieben und vielleicht ist es ja auch für den einen oder anderen von Euch ein nachvollziehbarer Gedankenanstoss.
Ganz viele Grüße,
Erdem Taniyan
P.S. Bin selbstverständlich auch weiterhin über WhatsApp, Instagram oder Facebook Messenger erreichbar, nur, nun halt auch über den Signal Messenger 🙂
Mein Beitrag bei LinkedIn:
https://www.linkedin.com/pulse/der-messenger-datenschatz-2025-erdem-taniyan-hrlme/